Francine's profilePour Un Monde Meilleur !PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
L’Afssaps cherche à tirer les leçons de la vaccination hépatite B
« Il existe une sous notification très nette des effets indésirables des vaccins. Le calcul bénéfice-risque de la vaccination hépatite B a été très contesté en France. Mais, avait-on toutes les données pour soutenir ce discours ? » Tels furent les propos tenus par la représentante de l’Afssaps le 30 novembre 2007 aux journées de veille sanitaire organisées par L’INVS. Au cours de cette seconde journée, à laquelle j’ai assisté, il y eut plusieurs communications sur le thème des vaccinations dont celle de Mme A.Castot du département de l’Afssaps chargée de la surveillance du risque ainsi que du bon usage et de l’information sur les médicaments. NDLR : nous rappelons que mettre en doute la neutralité de l’AFSSAPS, financée à plus de 80 % par l’industrie pharmaceutique, est légitime. En effet, bon nombre d’expertises mises en avant par cette agence pour enterrer les victimes, dans la reconnaissance de leurs multiples souffrances directement liées aux vaccinations, seraient le fruit d’experts en liens avec les labos pharmaceutiques.
Rassemblement pour toutes les victimes du vaccin hépatite B OGM
Merci de faire passer le message sur vos sites et connaissances Rassemblement pour toutes les victimes du vaccin hépatite B OGM le 3 janvier 2008 à 14h15 devant le pôle sanitaire 5-7 rue des Italiens 75009 PARIS
Ainsi naissent les mensonges par magie !LE GLUTAMATE MONOSODIQUE (GMS) ou le E 621
http://www.holistique-concept.com/Le-glutamate-monosodique-GMS.html
Produit garanti sans conservateur, sans colorant et sans exhausteur de goût ! En regardant de plus près la liste des ingrédients, quelle stupeur ! extrait de levure !!!
Lettre de l'ADED au Premier MinistreMonsieur le Premier Ministre, Je vous écris au nom de l’Association pour les Droits Economiques et Démocratiques. C’est à juste titre, me semble-t-il, que vous déclariez le 21 septembre 2007 que « la France est en situation de faillite ». Or, la veille, le Président Nicolas Sarkozy déclarait « l’argent je ne peux pas le fabriquer » et c’est sur ce point que va porter ma lettre. Le Chef de l’Etat a la responsabilité du bon fonctionnement des grandes administrations et, parmi celles-ci, il en est une de premier plan, c’est la Banque de France, dite aussi Institut d’émission. Le rôle de l’Institut d’émission serait, en bonne logique, d’émettre de la monnaie. Or, aujourd’hui, l’article 104 du traité de Maastricht le lui interdit. Ainsi la nation est privée de la légitime rétribution collective de sa production et doit recourir au crédit auprès des banques privées qui, elles, ont pouvoir de création monétaire sans aucune justification. Ce pouvoir de « fabriquer l’argent » Nicolas Sarkozy devrait le détenir au travers de l’Institut d’émission. Là, seulement, se trouve la clef qui nous permettrait d’accéder à un désendettement solide. Les mesures pratiques très simples consisteraient : · premièrement à interdire aux banques de créer la monnaie en leur imposant un taux de couverture de 100 %. · deuxièmement à rendre à l’Institut d’émission sa fonction normale d’émetteur monétaire.
Deux Prix Nobel d’économie, Maurice Allais et Irving Fischer, ont appuyé ces solutions ! Dans le système actuel, la monnaie ne pouvant être mise en circulation que par l’endettement, je suis surpris que n’éclate pas aux yeux des experts l’évidence que notre dette ne peut que croître à l’infini (ce que confirment les statistiques) puisque pour s’acquitter d’une dette ancienne il faut la remplacer par un emprunt nouveau d’un montant supérieur. Pour sortir de nos difficultés financières, la solution ne consiste ni à diminuer nos dépenses, ni à augmenter nos recettes, le gouffre de la dette est beaucoup trop important, mais à rendre à la nation sa souveraineté monétaire en activant l’Institut d’émission. Si nous ne changeons pas de cap la réalité sera cruelle. En espérant que les propositions ci-dessus auront retenu votre attention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma haute considération.
Le Président Denis Gauci
Ci-joint documents pour information : une impérieuse réforme monétaire la fraude monétaire légalisée.
Vous pourrez retrouver les textes joints dans la rubrique documents :
La blague du jourQuelle différence y a-t-il entre un avocat au tribunal et une femme ?
L'avocat met sa robe pour plaider sa cause.
La femme l'enlève pour plaider la sienne ! Le lait, vachement mauvais !
Source : http://www.consciencedupeuple.com/html/le_lait.html
Venez manifester nombreux le 27 février 2007 à PARIS
Le pourvoi en cassation du Dr Martine Gardénal a été rejeté par le Conseil d'Etat dans un temps record ! Vous connaissez bien le Dr Martine Gardénal, membre depuis plus de 15 ans de notre comité de lecture. Elle est aussi Présidente des Médecins spécialistes homéopathes. Sur plainte de la Caisse primaire d'Assurance-maladie, le Conseil national de l'ordre des médecins l'a condamnée au motif de n'avoir "pas tenté, avec la conviction et la fermeté qui s'imposaient, de convaincre sa patiente de suivre sans tarder les traitements adaptés à son état et conformes aux données acquises de la science". Prononcer une telle condamnation contre un médecin qui jouit d'une réputation irréprochable et qui n'a jamais eu une seule plainte de ses patients, alors que les fameuses "données acquises de la science" aboutissent au résultat catastrophique de 182 000 morts de cancer par an en France, relève de l'escroquerie intellectuelle. Nous sommes tous concernés car la liberté d'utiliser l'homéopathie et la liberté thérapeutique sont menacées ! Allons tous soutenir le Dr Gardénal le mardi 27 février 2007 à 15h15, au Conseil de l'ordre, 180 bd Haussmann à Paris, où elle doit comparaître afin de connaître les modalités d'exécution de la sanction. Pierre Andrillon http://votre-sante.com/
Meilleurs voeux pour 2007A tous les lecteurs de ce blog, nous souhaitons une très bonne année 2007.
Qu'elle vous apporte, ainsi qu'à vos proches, la santé, le bonheur, un logement, un travail ....
En 2007, plus que jamais, nous nous battrons contre les injustices,
notamment avec les victimes des vaccins.
MEILLEURS VOEUX A TOUS
Action CitoyenneNOUS AVONS, TOUTES ET TOUS, MAINTENANT LES PREUVES SCIENTIFIQUEMENT ETABLIES DE LA TOXICITE DES VACCINS .
LES VICTIMES ET NOUS-MEMES, AVONS AVERTI PAR COURRIERS ELECTRONIQUES ET COUPS DE TELEPHONE, LES DEPUTES DE LA COMMISSION DES AFFAIRES CULTURELLES, FAMILIALES ET SOCIALES. http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/commissions/comm_cion_cult.asp NOUS N'AVONS PAS EU DE REPONSE ! EN CONSEQUENCE DE QUOI, VOUS POUVEZ ACCENTUER LA PRESSION EN FAISANT LA MEME CHOSE CE QUI, SERA PROFITABLE A TOUS. NOUS AVONS LA FACULTE DE RECEVOIR OU NON PUCES ELECTRONIQUES ET VACCINS. A VOUS DE CHOISIR. MERCI POUR TOUS. TENEZ-NOUS AU COURANT DE VOS ACTIONS... SI VOUS LE VOULEZ BIEN. LES INFIRMIERES - LES PARENTS DES VICTIMES Inscription sur les listes électorales
il est donc indispensable de vous inscrire sur les listes électorales avant le 31 décembre 2006.
vous devez aller vérifier à la mairie de votre lieu de résidence que l'inscription d'office a pu être effectuée. L’hydroxyde d’aluminiumL’hydroxyde d’aluminium est un adjuvant de vaccins, destiné à stimuler la réponse immunitaire. L’aluminium est présent dans 25 vaccins couramment utilisés en France, dont les vaccins diphtérie, tétanos, polio, ainsi hépatites A et B (650 à 1 250 mg par dose, alors que les normes européennes fixent son seuil à 15mg par litre (sachant qu’au-delà, il y a toxicité et risques d’effets secondaires graves). Source : http://www.e-monsite.com/aluminiumetvaccins/rubrique-999144.html Pourquoi a-t-on créé l'argent, le billet, la pièce ?Afin, tout simplement, de faciliter les échanges puis (moderne) d' écouler la production ! Partant de cette réponse que personne ne peut contester l'argent, en lui-même, ne peut pas se manger ni se reproduire en le mettant en terre. Il n'a de valeur que celle que lui assignent les marchands et non les banquiers. Comme le dit si bien M. Allais -- prix Nobel d'Economie, plus imagé, Silvio Gesell (Pas de survie sans activité, pas d'activité sans profit, pas de profits sans échange, pas d'échange sans monnaie) [rien de tout ce qui précède sans respect initial des valeurs de la nature] -- ceux qui créent de la monnaie avec intérêts et sans contrepartie marchande sont de simples faux-monnayeurs. Ils devraient être punis. Or, ils ont usurpé ce droit qu'a l'Etat de créer la monnaie (droit régalien) et nous font payer les intérêts 80 milliards d'€ en 2005 Source : http://assoc.orange.fr/aded/
Divisez 80 milliards € par 20.000 € (salaire que reçoit une famille moyenne par an) vous obtenez 4.000.000 de couples soit 8.000.000 de personnes à qui l'on pourrait distribuer cette somme que les banquiers ne méritent pas. REFLECHISSONS ! Jetez vos sucrettes !L’ASPARTAME, responsable de 92 symptômes et maladies A l’occasion de sa venue pour une émission de radio, Corinne GOUGET, a tenu une conférence exceptionnelle le vendredi 27 octobre à PARIS. Très certainement la dernière conférence en France ! Pour les cas les plus graves elle n'hésite pas à contacter les spécialistes mondiaux en Angleterre et aux USA comme les docteurs: RUSSELL BLAYLOCK, H.J. ROBERTS, Ralph WALTON, le DR Cindy GALE, Janet STARR HULL ou encore, le Pr.. Erik MILLSTONE, dont certains ont effectué des recherches sur le sujet depuis plus de 25 ans. Obésité6 millions de personnes obèses en France, et si l'on rajoute les personnes en surpoids, cela fait 20 millions de Françaises et de Français. 1/3 de la population est atteinte, mais à quoi doit-on cela ? La nourriture de l'industrie agro-alimentaire (additifs chimiques, arômes artificiels, rehausseurs de goût, trop de sucre, trop de sel...) ? Les "fast food" ? L'excès de boissons sucrées ? La sédentarisation (déplacements en voiture, manque de sport, trop d'heures de télé...) ? Le stress ? La surconsommation de tranquillisants et de médicaments chimiques ? Avec un tel pourcentage, l'industrie du régime va voir ses bénéfices augmenter de façon vertigineuse ! ? ! ? ! ? PortablesBien que cette interview soit de 2004, les conseils sont toujours d'actualité.
http://csifcem.free.fr/LivreBlanc_res.htm http://www.arteradio.com/jumptolo.html?768 Additifs alimentaires (suite)LE GLUTAMATE MONOSODIQUE (GMS) ou le E 621 http://www.ladietetiquedutao.com/glutamate.html On en parle aussi sur : http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/glutamatefr.htm#6.Des http://www.allergique.org/article471.html Livret à avoir en permanence sur soi lors des courses : DANGER ADDITIFS ALIMENTAIRES LE GUIDE INDISPENSABLE POUR NE PLUS VOUS EMPOISONNER de : Corinne Gouget Rappel sur l'aspartame : http://www.prelitte.com/Cat/P59X1.htm Livre du Dr Louis de Brouwer Le cocktail explosif des poisons contenus dans notre alimentation de tous les jours (il a écrit d'autres ouvrages) Livres du Dr Hans-Ulrich Grimm Le Mensonge alimentaire Arômes dans notre assiette Tous ces articles, sur les additifs alimentaires, ont pour but de vous aider à choisir votre alimentation. Ca sulfites comme ça !L'on constate une augmentation des maladies, allergies, crises d'asthme, cancers et autres.
Mangeons-nous sainement ? Nous soignons-nous sainement ? Vivons-nous sainement ? Travaillons-nous sainement ? Etc. Les produits que nous consommons et buvons, sont-ils exempts de tous dangers ? Nos moyens de productions industriels sont-ils sans danger ? Engrais, herbicides, pesticides, fongicides etc. utilisés en quantités énormes polluent notre terre et au final se retrouvent dans notre assiette, donc dans notre organisme. Les OGM qui provoquent des réactions de peur légitimes, sont la création de firmes multinationales avec à la clé des milliards d'euros de chiffre d'affaire et de bénéfices. Seulement ces semences ne peuvent se reproduire et chaque année, il faut en racheter. Il faut pour les cultiver, acheter en parallèle toute la panoplie chimique (engrais, pesticides...) permettant leur culture. En Inde, cela a provoqué le suicide de plusieurs dizaines de milliers de paysans ruinés. Pourquoi condamne-t-on les "faucheurs volontaires" ? Qu'est-ce qui motive cette chasse aux sorcières ? De nombreux pays ont interdit la culture des OGM, mais pas la France, POURQUOI ? (http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=253975) Les Suisses qui, eux, ont le Référendum d'Initiative Citoyenne, ont obtenu en 2005 un moratoire sur les OGM et ce, pour 5 ans ! En France ce n'est pas le cas, car nos politiques, de l'extrême droite à l'extrême gauche, refusent l'instauration du RIC ! Pourquoi ce refus d'associer les Citoyens à la conduite du pays ? Les intérêts de la France d'en haut seraient-ils différents de ceux de la France d'en bas ??? Sur nos denrées alimentaires, nous pouvons lire sur les étiquettes (si l'on a une bonne vue !) des noms de conservateurs, acidifiants, exhausteurs de goût, colorants et autres. Parlons des "Sulfites" (conservateurs) : Sur le site http://www.notre-planete.info/ecologie/alimentation/additifs_0.php (très bien fait), vous pourrez constater les additifs à éviter (pour les allergiques ou ?) et en consultant le répertoire, vous en avez les effets indésirables ou l'innocuité. Suite à des actions citoyennes, une directive européenne de 2003, oblige depuis le 25 novembre 2005 les producteurs de vin à mentionner la présence de sulfites sur les étiquettes mais pas le taux ??? (http://www.italiq-expos.com/blog-shopping/2006/01/22/70-bouteilles-de-vins-nouvelle-reglementation-europeenne-sur-les-etiquettes) Des vignerons "bio" produisent des vins 100% bio, donc sans sulfites (vérifiez bien en achetant du vin "bio", que la mention "sans sulfites" soit présente !) De nombreuses personnes souffrent d'allergies aux sulfites, dont certaines ne le savent pas au préalable (http://www.abcallergie.com/sulfite.las#) (http://www.i-sante.info/html/Allergies-eczema/0003/42650.html) mais, le savent-elles après ? Faudra-t-il taxer la viande ?Vu le coût énergétique, environnemental, et de santé publique de la viande, ne serait-il pas opportun de promouvoir la baisse de sa consommation et de privilégier la qualité (élevages respectueux du bien-être animal) à la quantité? Ne faudrait-il pas en arriver à taxer la viande, comme cela est déjà réclamé dans plusieurs pays?
(Tax Meat Campagne pour demander de taxer la viande) A l’heure où l’on cherche comment consommer moins d’énergie, on a un peu tendance à oublier que le moyen le plus efficace de réduire le gaspillage énergétique serait de manger moins de viande. Ci-dessous un extrait d’un article qui vient de paraître dans Le Point et qui devrait vous éclairer à ce sujet. "Pour le compte de l’Ademe, l’expert Jean-Marc Jancovici a chiffré la part du régime carnivore dans la fièvre terrestre. Stupéfiant ! Le kilo de viande de veau équivaut à un trajet automobile de 220 kilomètres ! L’agneau de lait : 180 kilomètres ! Le boeuf : 70 kilomètres ! Le porc : 30 kilomètres ! Et encore Jancovici n’a t-il pas comptabilisé les apports carbonés de l’emballage, du déplacement du consommateur et de la cuisson. A titre de comparaison, la production d’un kilo de blé ou de pommes de terre équivaut tout juste à un créneau en voiture." Dans le meilleur des cas, il faudrait informer le public sur le coût énergétique de la viande et l’inciter à modérer sa consommation. Il faudrait aussi l’inciter à consommer mieux, à choisir les produits provenant des élevages qui respectent le bien-être animal. Les animaux sont des centaines de millions, en France, à être entassés dans des élevages en batterie où ils doivent passer toute leur vie dans des espaces minuscules et inconfortables. Bref, il faudrait privilégier la qualité à la quantité. Pour cela, un label « bien-être animal », en préparation par l’Union européenne, serait un progrès considérable. Dans la restauration collective (cantines, restaurants universitaires, maisons de retraite), il faudrait instaurer la présence d’un menu végétarien équilibré, et choisir les produits animaux dans les élevages respectueux du bien-être animal. Dans le pire des cas, si la consommation de viande ne baisse pas suffisamment après les campagnes d’information, il faudrait peut-être envisager de taxer la viande. Ce qui serait normal vu son coût en termes :
Il y a, d’ores et déjà, dans les pays anglo-saxons, des campagnes pour demander de taxer la viande ; voir par exemple : le site http://www.taxmeat.com Faudra-t-il y venir aussi en France ? Source : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11523 N.B. : N'oublions pas que les animaux d'élevage sont vaccinés et soignés avec des antibiotiques. Quels sont les risques pour notre santé à long terme ? Aspartame Danger !L'aspartame : l'édulcorant qui rend fou et aveugle :
Voici la liste complète des problèmes de santé que l'aspartame engendre ou aggrave :
L'aspartame provoque des symptômes semblables aux maladies suivantes, ou bien les aggrave :
A lire aussi : http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/aspartame.php Le stévia et le monde économique : La plante Stévia, connue dans son pays d’origine sous l’appellation d’"herbe douce" est appelée à faire une révolution économique dans les prochaines années. Cette «herbe», originaire du Paraguay, contient en effet une molécule complexe appelée stévioside, qui possède un pouvoir sucrant tout à fait exceptionnel (300 fois le sucre). Aujourd’hui, le Monde est partagé entre des pays, qui après des études poussées, l’ont adoptée et ceux ne voulant pas en entendre parler ! Les pays ayant construit une agriculture et une industrie basée sur les sucres de la betterave (la France en est le premier producteur) et de la canne à sucre sont très puissants et s’opposent à la diffusion des connaissances, appelées à bouleverser leur organisation actuelle. D’autant que ce stévia pourrait être produit en pays tropicaux, où il pourrait être plus difficilement contrôlé par les pays riches. Des pays s'y investissent totalement : Japon, Corée, Israël, tandis que d’autres commencent à s'y intéresser : pays asiatiques, Chine, le nouveau Pandore, le Liban, la Suisse… Les Etats-Unis et l’Europe «font la grimace», car évidemment, il y a beaucoup d’intérêts financiers en jeu et les sociétés concernées ne sont pas prêtes. Le stévia est beaucoup plus économique que la saccharine. Et c’est là qu’il dérange trop de groupes industriels, trop d’industries pharmaceutiques, trop d’intérêts financiers ! La commission européenne ne souhaite pas que cette plante soit connue et prenne une place importante comme cela s’est produit au Japon (40 % du sucre remplacé par le stévia). A faire circuler très largement !
CHIKUNGUNYA EN REUNION
UNE CHAPE DE PLOMB SUR LE MAGNESIUM Malgré les mises en garde des Professeurs Delbet, Bouchet et Dr Quiquandon. ECHEC FLAGRANT DES LABORATOIRES ! EFFICACE ACTION D'UN POLITIQUE : HONNEUR à Mme BILLI DE NICE.
Son action désintéressée a réjoui le coeur des citoyens altruistes, de bon sens. Pourquoi la Presse s'est-elle soudainement tue après avoir embrasé l'Hexagone de déclarations affolantes ? Depuis que l'épidémie semble circonscrite, plus aucune déclaration intempestive ! LES RESPONSABLES DE NOTRE AGRICULTURE ONT ETE AVERTIS DEPUIS LONGTEMPS SUR LES ERREURS AGRONOMIQUES DE NOS SPECIALISTES AU SUJET DES DEFICITS DES SOLS EN MAGNESIE ; ON AJOUTE TROP DE POTASSE ET TROP PEU DE MAGNESIE. IL S'ENSUIT DES CARENCES PREJUDICIABLES A LA SANTE DES SOLS, DES PLANTES, DES ANIMAUX ET PAR CONSEQUENT FAIBLE IMMUNITE DU CORPS HUMAIN. VOIR LE LIVRE DE JOSEPH FAVIER " EQUILIBRE MINERAL ET SANTE ", MAIS AUSSI LES LIVRES DU PROFESSEUR DELBET ET DU PROFESSEUR BOUCHET DE NANTES. VOILA POURQUOI, ENTRE AUTRES, LES FRANCAIS SONT SI DEPRESSIFS, CHAMPIONS DU MONDE DES CONSOMMATEURS DE PSYCHOTROPES. Rôle du Magnésium : (d'après le Dr Quiquandon et le Professeur Delbet ) - Il joue un rôle important dans les systèmes de défense non spécifiques de l'organisme, principalement dans la brucellose, la fièvre aphteuse, dans les processus d'ossification et comme élément protecteur dans le cancer, vraisemblablement à cause de son antagonisme vis-à-vis du potassium. D'après les études du biologiste Jean Bouchet, régions pauvres en magnésium, régions à cancer, riches en magnésium, faible taux de cancer. Mais revenons au CHIKUNGUNYA.
P.S. : C'est grâce au Dr André Passebecq qui est mentionné dans l'article, qu'Aurélie est là parmi nous et nous permet de connaître ses écrits. Cet homme est à l'origine de notre démarche.
La guerre du ChikungunyaLe chlorure de magnésium :un remède simple mais qui ne rapporte pas assez !
L'épidémie de chikungunya désole l'Île de la Réunion. Notre société décrépite ayant abandonné son sort entre les mains de la cléricature médicaliste, elle n'a rien à proposer en l'occurrence à ceux qui souffrent et risquent de mourir. En revanche, quiconque se permet de leur offrir un remède simple qui a fait ses preuves depuis 80 ans devient aussitôt la cible des mandarins infatués qui enragent que l'on puisse sauver sa peau à l'écart de leurs ordonnances. C'est la mésaventure, contée par Jean-François Roubaud dans «Nice-Matin» des 9 et 10 mars, qui vient d'arriver à Mme Marie Billi, conseillère municipale communiste de la ville de Nice. Cette femme de Coeur et de courage connaissant depuis trente ans les vertus thérapeutiques du chlorure de magnésium, s'était dit qu'il pourrait bien être efficace contre le chikungunya. Elle expédia à la Réunion des dizaines de télécopies conseillant son utilisation contre cette maladie, que nos médecins décérébrés par la Faculté regardaient progresser les bras ballants. Et elle reçut quelques jours plus tard des dizaines d'appels et de messages de remerciement de Réunionnais guéris grâce à elle. Aussi continua-t-elle ses envois. La nouvelle du remède-miracle se répandit dans l'Île et tous les pharmaciens furent bientôt en manque de chlorure de magnésium. Ce fut alors la levée de boucliers des mercenaires du caducée contre la conseillère municipale qui se permettait de piétiner leurs plates-bandes sacrées. En tête du cortège le Dr Maryvonne Hayeck, du Centre antipoison de Marseille, agitant frénétiquement le risque d'atteinte du foie et de complication rénale. Je dirai à cette pauvre femme ignorante que j'ai moi-même consommé depuis 40 ans, en cures périodiques, du chlorure de magnésium, auquel je dois sans doute en grande partie ma santé de fer. Quand on parle à cette dame des personnes guéries, elle se retranche hystériquement derrière « l'effet placebo », qui a bon dos et qui sert d'alibi à tous les fanatiques de la médecine chimique. Jean-Marie Souffleau, pharmacien inspecteur régional de la DRASS, monte à son tour au créneau et déclare : « Le chlorure de magnésium est une simple matière première (???!!!). Nous n'en connaissons ni les effets positifs, ni les effets secondaires ». Voilà du moins un honnête aveu d'ignorance. Sauf qu'il est impardonnable à un pharmacien inspecteur de n'avoir pas connaissance des remarquables travaux du Professeur Pierre Delbet, membre des Académies de médecine et de chirurgie, qui découvrit durant la première guerre mondiale les vertus thérapeutiques du chlorure de magnésium et qui démontra son efficacité, notamment contre le cancer. (Il est un des personnages du 2e tome de mon livre « Savants maudits, chercheurs exclus », Guy Trédaniel éditeur). Mon ami André Passebecq, ancien chargé de cours à la Faculté de Bobigny, vient quant à lui d'expédier 6 kg de chlorure de magnésium à ses amis réunionnais. Le chlorure de magnésium a toutefois un grave défaut, très suffisant à expliquer que les marchands du temple médical le passent sous silence : il ne coûte - au détail - que 1,20 euro le sachet de 20 gr vendu sans ordonnance. Et comme il peut soigner à peu près tout (la faiblesse de notre système immunitaire découlant très souvent d'une carence en magnésium), vous imaginez la ruine de tous ces beaux messieurs si cela venait à se savoir. Alors, chut ! Pas un mot à la Reine-Mère. Nous, ce qui nous intéresse, c'est la maladie, autant que possible inguérissable. La santé, on s'en fout, ça ne rapporte rien ! J'ai adressé mes compliments et mes encouragements à Marie Billi. Qu'elle soit communiste, je m'en moque, personne n'est parfait. D'ailleurs son parti s'est aussitôt désolidarisé de son action, ce qui, je l'espère, lui ouvrira les yeux sur le courage des « camarades ». En revanche, elle a reçu le ferme soutien de Pierre Vergès, vice-président du Conseil régional de la Réunion, qui a déclaré à « Nice-Matin » : « Si, depuis un an, tout le monde avait investi autant d'énergie que Mme Billi dans le combat contre le chikungunya, ce tsunami sanitaire serait peut-être aujourd'hui contenu ». Il le serait très certainement, mais les cardinaux du stéthoscope qui ruinent la nation par le biais de la Sécu, entendent bien continuer à faire passer tous les moutons de Panurge sous leurs fourches caudines. Pierre LANCE http://alter.over-blog.net/categorie-240950.html http://www.onnouscachetout.com/themes/medecine/chlorure_de_magnesium.php |
|||||||||||||||||||||||||
|
|